Родители обязаны всегда нести ответственность за урон, нанесённый их несовершеннолетними детьми, независимо от его вида: повреждённый Айфон одноклассника, нечаянно помятый Мерседес или сломанный кому-то нос. Специалисты нашего юридического бюро в Москве Долгопрудном и Подмосковье в рамках краткой юридической консультации расскажут, с какого возраста подростки при наличии достаточных средств могут сами возместить ущерб. И в каком случае за проделки воспитанников должны отвечать детский лагерь или школа.
За нанесённый малолетними детьми урон всегда ответственны родители
Дети, не достигшие четырнадцатилетия, считаются малолетними. И когда они наносят вред чьей-то жизни и здоровью или имуществу, родители или же опекуны, усыновители обязаны возместить ущерб. Ведь они должны нести ответственность за их воспитание.
А когда в воспитании имеются пробелы, отсутствует должное внимание, но есть попустительство хулиганскому поведению, то ребёнок занимается вредительством, за которое расплачиваются родители. Поэтому в случае проступка ребёнка родители должны доказывать, что ребёнка воспитывали правильно, и родительской вины в нарушении нет.
Даже после развода родителей оба супруга обязаны принять участие в компенсации нанесённого ребёнком вреда. Если, например, ребёнок живёт с матерью, то суд вправе отца освободить от ответственности в случаях, когда он может доказать, что:
-
Не участвовал в воспитании ребёнка по существенным причинам, к примеру, из-за болезни;
-
Был лишён из-за действий матери ребёнка возможности его воспитывать.
Лишённого судом родительских прав обязать участвовать в компенсации ущерба могут в течении трёх лет с момента лишения. Это возможно при условии, если суд сочтёт причиной вредительства ребёнка плохое влияние этого родителя.
Юристы по делам несовершеннолетних обращают внимание, что компенсировать ущерб, причинённый ребёнком, родители обязаны и в случаях, когда:
-
Ребёнок имеет в собственности имущество (к примеру, открытый на его имя счёт или доля в квартире), которого достаточно, чтобы возместить причинённый им ущерб;
-
Ребёнок достиг совершеннолетия после правонарушения и имеет возможность сам возместить ущерб.
Примеры малолетних «проказ»
Иски в суд с требованием возмещения причинёнными малолетними детьми ущерба рассматриваются судами достаточно часто. И, как правило, решения эти не в пользу родителей, особенно если они отказываются от услуг юриста.
Из практики юристов в Москве можно привести несколько показательных случаев.
- Несколько мальчишек пробрались на склад лакокрасочных материалов, добрались до тюбиков с клеем, нарисовали клеем фигурки на полу и подожгли. В результате склад сгорел, никто не пострадал. По решению суда родители пироманов возместили владельцам убытки в размере свыше 400 тысяч рублей.
- Мальчишки запустили квадрокоптер, и он приземлился на крышу дома. Попытки сбить игрушку не привели к успеху, зато брошенным в квадрокоптер камнем был повреждён новенький кроссовер, стоявший у дома. Родители «дроноводов» ущерб в 170 тысяч рублей возмещать собственнику авто добровольно отказались, к консультации юриста не прибегли. И платить пришлось уже по судебному решению.
- Печальная история произошла, когда погибла женщина, сбитая подростком 13-ти лет, мчавшимся на мопеде по ночной улице. Сиротой осталась пятилетняя дочь погибшей. Суд обязал мать нарушителя возместить нанесённый моральный вред. Судом было учтено то обстоятельство, что погибшая вопреки ПДД передвигалась не по тротуару, а по автомобильной полосе. При этом был проигнорирован факт, что мать купила мопед нарушителю, не имевшему прав на управление мопедом и не умеющему его водить. Исковое требование пострадавшей стороны в 1 миллион рублей было удовлетворено лишь частично - всего 70 тысяч рублей.
Ребёнок причинил вред, находясь в учебном или другом учреждении – кто обязан отвечать
Согласно нормам права или положениям договора за находящимся в учреждении (интернате, детском лагере, лечебном учреждении и т.д.) малыше до 14 лет обязано следить само учреждение. И оно признаётся виновным в случае причинения вреда ребёнком. Разве что учреждение сумеет доказать тот факт, что нарушение произошло, когда малыш находился под надлежащим надзором.
Для примера юристы по делам несовершеннолетних приводят следующие случаи:
-
Два ученика младших классов подрались на перемене. Учительница не стала вмешиваться в конфликт. Один ученик оказался сильнее, другой оказался в больнице. Ответственность за травму ребёнка была возложена на школу;
-
Летом подрались двое подростков в туалете одного из зданий детского лагеря. Один в итоге получил травму – сотрясение головного мозга. Принятым решением суд обязал собственника коммерческого детского лагеря возместить причинённый подростку вред. Доводы о невиновности воспитателя, не обязанного детей сопровождать в туалет, судом были отвергнуты.
В иных случаях суд, учитывая обстоятельства конкретного инцидента в учреждении, может как соответчика привлечь:
-
Родителей ребёнка, причинившего вред, когда пострадавшая сторона подала исковое заявление о компенсации ущерба только к учреждению;
-
Учреждение в случае подачи иска лишь к родителям.
Например, в школе на уроке физкультуры мальчик умышленно ударил одноклассника, нанеся ему серьёзную травму. Суд возложил ответственность как на школу, так и на родителей драчуна, приняв к сведению, что:
-
Нарушитель постоянно конфликтует с учителями и одноклассниками;
-
Мать драчуна не интересуется его школьными делами;
-
Нарушитель часто плохо высказывается о школе, что свидетельствует о плохом отношении в семье к учебному заведению;
-
Родители всячески оправдывают его поступки, в результате чего мальчик растёт в атмосфере вседозволенности, а потому не задумывается о последствиях хулиганских действий.
Поэтому суд обязал компенсировать причинённый малолетним вред в долях:
-
9% - учебное заведение;
-
91% - родители драчуна.
Подростки с четырнадцати лет до 18 обязаны отвечать за свои проступки сами
Несовершеннолетние такого возраста возмещают нанесённый ими урон, однако только при наличии в их собственности имущества или доходов, необходимых для компенсации ущерба. Поэтому, ввиду отсутствия таковых, компенсируют ущерб обычно родители или другие лица – попечители, опекуны.
Таким образом, как подчёркивают юристы по делам несовершеннолетних, ответственность за проступки детей, не достигших четырнадцатилетия, полностью возложена на родителей, которые должны компенсировать ущерб и по достижению их ребёнком совершеннолетия. А обязанность по компенсации вреда, причинённого ребёнком с 14 лет и до 18, прекращается:
-
С момента его совершеннолетия;
-
Если у ребёнка ещё до совершеннолетия образуются имущество или доходы, необходимые для возмещения ущерба.
Как показывает опыт юристов в Москве, случаи проступков малолетних, в результате которых требуется возмещение ущерба, довольно часто разрешаются родителями и пострадавшей стороной путём добровольного соглашения.
Мы всегда готовы дать консультацию по юридическим вопросам, связанным с делами несовершеннолетних нарушителей порядка.
Чтобы воспользоваться помощью специалистов нашего юридического бюро,
достаточно просто позвонить по телефону 8 (495) 969-77-44 или оставить заявку на сайте. Мы работаем в Долгопрудном, Москве и Подмосковье.